有个从德国来的汽车专家,抛出来一个说法。
他说,现在满大街跑的电动车,其实干净不到哪儿去。
甚至,它制造的污染,可能比烧汽油的车还要多。
这话说得挺吓人,是真的吗?
小蚂蚁 最低售价:4.99万起 最高降价:1.40万 图片 参数配置 询底价 懂车分3.17 懂车实测空间·性能等 车友圈8.2万 车友热议 二手车1.38万起 | 156 辆他的道理是这样的——电动车在路上开,屁股后面确实不冒黑烟。
可电是从哪里来的?
他说,看中国的情况,70%的电是靠烧煤发出来的。
车子本身不污染,可几百里外的发电厂,烟囱正呼呼地冒着烟呢。
这不就是把城里的污染,搬到发电厂那边去了吗?
问题不止这一个。
还有电池。
造一块给电动车用的电池,消耗的能量、带来的污染,比造一台汽油车的发动机要大得多。
全世界每年要造出来大概1000万吨的锂电池。
这里面,很大一部分都装进了电动汽车里。
那个德国专家算了一笔账。
一辆烧油的车,在路上跑个四万到五万公里,排出来的所有脏东西,大概就跟一辆电动车从生产线下来,一直到最后开到报废,整个过程产生的污染差不多。
这话听着,好像很有道理。
很多人心里就开始打鼓了。
难道我们一直以为的环保,只是个错觉?
费那么大劲搞电动车,难道只是换了个地方污染环境?
零跑Lafa5 最低售价:9.28万起 最高降价:0.50万 图片 参数配置 询底价 懂车分暂无 懂车实测暂无 车友圈5783 车友热议 二手车暂无事情真就这么简单吗?
只盯着发电厂的烟囱,和造电池的工厂,就能下结论了?
可能不行。
得把一件事从头到尾都看一遍。电从哪儿来,车怎么开,最后电池用坏了,又到哪里去。把这些都串起来,才能看明白。
先说发电这件事。
没错,现在烧煤发电的比例确实高。
但这个数字不是一成不变的,它一直在降。
国家有明确的计划——到2024年,靠烧煤发的电,要降到总电量的55%以下。而那些靠水、靠风、靠太阳发的电,要超过45%。
就算是烧煤的火电厂,技术也跟以前完全不一样了。
对排出来的烟,管得越来越严,处理得也越来越干净。
天籁
有一组数字可以看看。
2022年,中国的火电厂,每发一度电,会排出0。93千克的二氧化碳。
同一年,一辆普通大小的汽车,在路上每跑一公里,就要排出0。2千克的二氧化碳。还不算别的,比如一氧化碳,大概还有20克。
这么一对比,哪个更干净,心里就有数了。
再回过头来说电池。
造电池的过程确实麻烦,也确实耗能。
可技术是一直在往前走的。
像中国的宁德时代、比亚迪这些大厂,每天都在琢磨怎么用更省事、更干净的办法造电池。
更关键的是,一块电池用废了,并不是就直接扔进垃圾堆了。
那是个“宝贝疙瘩”。
现在,一块用坏的电池,里面有用的金属材料,95%以上都能被重新提炼出来。
然后呢?再拿去做新的电池。
这样一来,不就省了重新去挖矿的力气,对环境的破坏也降到了最低。
那有没有更权威、更中立的说法?
一个叫“国际清洁交通理事会”的机构,他们专门研究这个。他们发过一份报告,算得很细。
“在中国,一辆中型纯电动车每行驶一公里,所产生的温室气体排放,要比同等级别的汽油车低30%到40%。”
这个结论,已经说得很清楚了。
随着技术越来越好,用电的车越来越多,这个差距只会变得更大。
为什么我们还要大力发展电动车?
除了环保的账要算清楚,还有一本更大的账。
那就是能源。
中国路上的车越来越多,需要的石油也越来越多。很多石油,都得花大价钱从国外买。
这就等于把自己的“油门”,交到了别人手里。
如果路上的电动车多了,对石油的依赖就小了。
我们自己能发的电,种类很多,风、水、太阳光都能用。这样一来,能源的主动权就握在了自己手上。
这对一个国家来说,是天大的事。
看看市场是怎么选的。
嘴上争论没用,人们花钱买什么最实在。
中国的新能源汽车,不管是产量、销量还是出口量,已经连续十年排在全世界第一位。
这说明,大家正在用自己的钱,为电动车投票。
